Anwendung der Unterscheidung von Heterogenität vs. Heterogenese Braidotti und Bignall 2019 auf dezentrale Energiesysteme.
1. Das Grid als Heterogenität (Statische Sicht / Infrastruktur)
Ein Energiesystem wird lediglich als Ansammlung unterschiedlicher Komponenten betrachtet.
-
Elemente: PV-Anlagen, Windkraft, Elektrolyseure, Batterien, Verbraucher.
-
Logik: Additiv. Das System ist „bunt“ (hybrid), weil es fossile und erneuerbare Erzeuger mischt (Sektorkopplung als reine Verbindung von Hardware).
-
Risiko: Man plant das System als starres Gerüst („Container“ für Elektronen).
2. Das Grid als Heterogenese (Dynamische Sicht / Operation)
Das Smart Grid wird als Prozess verstanden, der durch die Interaktion seiner Teile fortlaufend neue Systemzustände generiert.
-
Antrieb: Die Volatilität der Erneuerbaren (VRE) ist kein Störfaktor, sondern der Motor der Genesis. Wetterdaten (Natur) triggern Algorithmen (Technik), die Elektrolyseure steuern (Chemie/Speicher) und Preissignale senden (Ökonomie).
-
Logik: Generativ/Emergent. Das System ist nicht stabil, sondern stabilisiert sich dynamisch durch ständiges „Werden“.
-
Konsequenz: Ein Smart Grid ist nicht, es geschieht. Es produziert aktiv Ausgleich (Balancing) zwischen heterogenen Akteuren.
Fazit für das Design:
Sektorkopplung darf nicht als statische Verschaltung (Verrohrung) gedacht werden, sondern als Ermöglichung von Heterogenese: Die Fähigkeit des Systems, aus der Variabilität des Inputs (Wind/Sonne) produktive neue Outputs (H2, Wärme, Mobilität) zu generieren, ohne zu kollabieren.
Verknüpfungen: