Kernaussage
- Ensmenger analysiert anhand quantitativer Daten, dass historisch betrachtet Schwarze Personen (Frauen wie Männer) in der Informatik unterrepräsentiert sind, ca. 3,6% waren Schwarz im Jahr 1970. Noch weniger sind es Personen von “spanish heritage”. Da gibt er nur absolute Zahlen an: ca. 3000 männliche und 600 weibliche Informatiker:innen (Ensmenger 2022).
- Er sieht darin eine systematische Diskriminierung auf Grundlange von race, die in der Informatik (aber ja auch gesamtgesellschaftlich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in den USA zu beobachten war). Er schreibt darüber auch in seinem Buch “The Computer Boys Take over”, in Kapitel 3.
- In seinem Blog-Post stellt er auch eine Liste von wissenschaftlicher Literatur zur Verfügung, die das Thema “Race und Informatik”, das heißt, deren systematische Diskriminierung beleuchtet.
- Ron Eglash diskutiert auch den Zusammenhang von Rassismus und Informatik und stellt die These auf: “it is precisely this racialized intersection of technology and personal identity that functions as a selective gateway to technosocial power” (Eglash 2002, 57). Er diskutiert dies anhand der “Nerd-Identität”, die entweder als Gatekeeper oder Gate opener verstanden werden kann.
- Insgesamt lassen sich diese Ideen in den feministischen Posthumanismus einbetten.
Warum ist das wichtig?
- Es ist historisch wichtig zu verstehen
- Es zeigt auch hier wieder, dass Informatik patriarchal strukturiert ist.
- Es zeigt Fehler der Vergangenheit auf und kann verständlich machen, warum es mehr Diversität im Feld braucht.
Verlinkungen
Quellen
- Ensmenger, Nathan. 2022. „Black Programmers | The Computer Boys Take Over“. https://thecomputerboys.com/?p=801.
- Eglash, Ron. 2002. „Race, Sex, and Nerds“. Social Text 20(2):49–64. doi:10.1215/01642472-20-2_71-49.